因合同而生之債是最普遍和最主要的債。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。當(dāng)事人既可簽訂合同確立債權(quán)偵務(wù)關(guān)系，又可以通過合同變更債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也可以通過合同消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。也就是說合同之債的發(fā)生依賴于當(dāng)事人雙方的意愿，是當(dāng)事人在社會經(jīng)濟生活中發(fā)揮主動性、積極性的后果。合同的法律規(guī)范適用于合同之債，以組織和保證實現(xiàn)由商品貨幣關(guān)系所決定的民事流轉(zhuǎn)中當(dāng)事人之間的經(jīng)濟關(guān)系。
債務(wù)人利用合同來逃債的例子可謂不勝枚舉。別看一般合同僅僅是幾頁薄紙，但它卻是雙方行動的指南。“紙上有乾坤，字間有世界”，債權(quán)人必須時刻警惕債務(wù)人在此玩花招。細簽合同，心細如發(fā)，將是上策。本招將把這方面的情形逐一作介紹，使債權(quán)人早作準備，留下應(yīng)對的“絕招”。利用合同逃債的情形主要有以下幾種。
第一種是利用合同條款不明逃債。
案例一:深圳某食品工業(yè)公司(以下簡稱食品公司)的系列產(chǎn)品在成都十分暢銷。成都某商業(yè)公司(以下簡稱商業(yè)公司)與食品公司于1994年2月簽仃購銷合同。標(biāo)的一欄只寫明由食品公司向商業(yè)公司提供“優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品”，商業(yè)公司付給食品
公司2萬元幣以新產(chǎn)品在成都地區(qū)的梢售權(quán)。1994年6月，商業(yè)公司仍不見食品公司發(fā)貨過來，即派員前去催貨，食品會司以“尚未有祈的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品投放市場，一旦我們開發(fā)出來，經(jīng)過鑒定被評為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品后，就給你們發(fā)貨”。商業(yè)公司自知無理，只好耐心等待“優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品”一七市。
這是一個利用合同中標(biāo)的物規(guī)定不明導(dǎo)致的逃債。債務(wù)人還可以利用合同中的質(zhì)量規(guī)定不明、種類規(guī)定不明、期限規(guī)定不明等漏洞來逃債。
案例二:河南省某建筑公司，為確保施工用料，1985年12月5日與某水泥廠簽仃了一份批量供應(yīng)水泥的合同。雙方在合同中商定:1986年度，由水泥廠供應(yīng)建筑公司水泥1000*，分4批供貨，每貨250*;貨物由供方負責(zé)發(fā)運，運費和貨款在每批貨交付后5日內(nèi)由需方一次結(jié)清。
合同簽仃后，1986年2月10日，水泥廠向建筑公司發(fā)運水泥250*，建筑公司于當(dāng)月14日結(jié)清了這次的運費和貨款。因1986年3月至10月屬水泥旺銷季，水泥廠產(chǎn)品供不應(yīng)求，故一直未再給建筑公司發(fā)貨。建筑公司發(fā)函催貨無效，只好另在別處購買水泥400*。因當(dāng)時水泥供應(yīng)緊張，建筑公司另外購買的這400*水泥，每*比原仃價高100元。進入11月以后，工程量減少，水泥開始滯銷。
水泥廠于11月30日向建筑公司發(fā)貨250*，12月30日又向建筑公司發(fā)貨250*。建筑公司收到”月份的第二次發(fā)貨后，立即電告水泥廠“停止發(fā)貨，來人協(xié)商”。在協(xié)商中，建筑公司提出公司倉庫只能有300*存貨，當(dāng)時言明全年分4貨1000*，應(yīng)按季度每250*。水泥廠第二、三季度未發(fā)貨，已經(jīng)造成我公司損失4萬多元。現(xiàn)在補發(fā)必然造成積壓，我方無法存放，肯定又要造成巨順損失。水泥廠則認為，當(dāng)時合同中只是挽定全年的1000*水泥應(yīng)分4次發(fā)貨，并未寫明每季度發(fā)一次。
我們按照合同，每250吃，分4貨一點錯也沒有。所以，同年12月加日，水泥廠又向建筑公司發(fā)運水泥250*。至此水泥廠認為自己完全按規(guī)定履行了合同，建筑公司拒不付貨款純屬單方違約，便于，要求建筑公司付款。建筑公司則以水泥廠推延展行提出反訴，要求水泥廠承擔(dān)違約責(zé)任并終止合同。
這就是一個債務(wù)人借合同期限規(guī)定不明逃債的典型例子。應(yīng)該說，白紙黑字，十分清楚，債務(wù)人雖然是在為自己逃債辯護，卻也是說得過去的。當(dāng)然，還有債務(wù)人發(fā)現(xiàn)合同中有筆誤或表達錯誤，卻不予聲張，反而利用這種錯誤來逃債的例子。所以，對于債權(quán)人來說，訂立合同不可不慎.否則，很可能后悔不迭。
第二種是利用作廢合同冒名頂替，逃避債務(wù)。
案例三:甲企業(yè)于1989年9月間根據(jù)合同送貨的書信，將價值162000元的原材料運到乙企業(yè)，乙企業(yè)臉收后入庫。乙企業(yè)多次以原材料的質(zhì)童不好為由。拒絕支付貨款。
原來，甲乙兩企業(yè)并未簽仃合同，所依據(jù)的合同是乙與丙簽仃的購梢合同，因丙不能及行同意作廢。而代表丙與乙簽訂合同的李某(既非乙方職工，也非丙方職工)僅憑一封收取貨款請丙先送來一批原材料臉收的書信，編得甲的同意，將甲企業(yè)的原材料胃名頂替運送給了乙企業(yè)。
第三種是代簽合同中的逃債。
案例四:某供梢社于1992年3月委托金某等人，持該供梢社的收購收據(jù)(水產(chǎn)品專用)到某縣某鄉(xiāng)收購水產(chǎn)品。金某等人共收購某縣某鄉(xiāng)的生丁魚13354斤，羅上蝦794斤，計幣3328元，然后用船運至某通水溝，在該地繼續(xù)裝載其它貨物。結(jié)果不讀翻船，貨物全部落水。某供梢社即以金某系某市場職工，出去不按原議定計劃收購及承運人楊某駛船不懊，造成了翻船為由，長期拒絕付貨款。
第四種是利用合同訂立程序逃債。
案例五:河北省某縣農(nóng)修廠(簡稱農(nóng)修廠)與某省某水泥廠(簡稱水泥廠)于1989年5月簽仃合同，農(nóng)修廠為水泥廠制做500套工作服的總金額18790元。農(nóng)修廠按約交貨，水泥廠也收訖無誤。但水泥廠收貨后，遲遲不予付款。農(nóng)修廠派人催索，水泥廠答復(fù):“手續(xù)不全，銀行不予托收承付。”要農(nóng)修廠到生產(chǎn)資料服務(wù)公司辦手續(xù)。農(nóng)修廠找到生產(chǎn)資料服務(wù)公司，該公司不管。農(nóng)修廠又先后找到貧易服務(wù)公司和百貨公司，這兩個公司也不管。于是，農(nóng)修廠找到水泥廠的主管門某公司，該公司勞資科答復(fù)道:“水泥廠做工作服我們不知道，他們簽仃的合同，只能由他們?nèi)フ剐校覀儾还堋?/span>
”
第五種是利用口頭合同逃債。口頭合同，君子協(xié)定，只防君子，不防小人，又空口無憑。碰上這種情況，債權(quán)人就虧大了。
案例六:某縣運愉公司(簡稱運墉公司)與中國保險公司某支公司(簡稱保險支公司)關(guān)系頗為密切。自保險支公司辦理保險業(yè)務(wù)以來，運翰會司是最先投保的單位之一。當(dāng)時，雙方達成“君子協(xié)定”:以后凡運精會司購買的汽車、船，從投入運輸生產(chǎn)之日起即算參加了保險。
1989年9月30日，運輸公司購進了5輛解放牌卡車。其中一輛解放牌卡車，于同年11月30日在某國道上與迎面而來的某單位一輛五十鈴汽車相撞。運翰公司為此共付了2萬元的修理費和賠償費。
事故發(fā)生的第二天，運輸公司到保險支套司辦理了新購進的那5輛車的保險手續(xù)。搶月1日，運愉公司要求保險支公司給予2萬元賠償，遭到拒絕。運輸公司以在事故之前有“君子合同”為由到要求處理，不予支持。保險支公司“合理合法”地逃避了事故賠款。
以上五種方法是企業(yè)法人利用合同逃債的基本類型。總之，合同的訂立既是債務(wù)關(guān)系發(fā)生的源頭，債權(quán)人要為保護自己的債權(quán)找一萬全之策，就必須正本清源，把這個源頭抓好，使其無任何漏洞可鉆。
|
